A simple vista anteriormente a este hecho lo habia visto alguna vez en televisión, se mostraba como un tipo encantador, sin embargo fue un contraste total, con su realidad como docente.
Fué docente de Ética, sin embargo nos dió clase de anti-ética, ya que ibamos en vano a clase, ya que el no asistía, no colocaba ningún aviso, del por que se faltaba. Solo aparecio en la penúltima clase unos minutos, para un repaso "relámpago", y en la última clase para el éxamen.
Nos dijo que las notas estarían listas en un par de días, sin embargo se demoró, semanas, nos dió una verdadera clase de lo anti-ético.
Cuando candidateó para rector a todos saludaba, se mostraba demasiado amable, pero una vez que logró su objetivo, en una ocasión me lo cruce por casualidad en unas gradas en la UAGRM, no miraba a nadie, recuerdo que por poco me empuja, y era practicamente imposible poder tener una conversación con el en la UAGRM.
Es un cínico, solo le interesa puramente sus intereses personales, una vez logrado sus objetivos, no le interesa en lo más mínimo sobre los demás.
Todos los que fueron sus estudiantes de arquitectura, lo saben. ADEMÁS ME CAUSA MUCHA GRACIA SU FORMA DE MENTIR, DICE ADMITIR QUE FUE UNA SORPRESA SU DESIGNACIÓN COMO CANDIDATO PARA ALCALDE, SI ES LO QUE TANTO DESEABA. También me causa gracia en un último debate que hubo en un canal televisivo que lo más importante es la educación siendo que el fue un pésimo docente, al menos para los que fuimos sus alumnos en el caso que conte anteriormente.
Este señor debería estar preso, si tomamos en cuenta este otro caso, en la UAGRM
(Web:Caso de un docente falton en la UAGRM, preso)
http://www.eluniversitario.com.bo/edicion_guia…/Default.html
Y TAMBIÉN CON EL MAS IPSP OBLIGA A FUNCIONARIOS DEL ESTADO, A APORTAR EN CENAS, ETC
No hay comentarios.:
Publicar un comentario